В Аркадаке подросток решил «пошутить» со спецслужбами

Обычный школьный день в Аркадаке едва не обернулся большой бедой. На перемене после пятого урока ученику 8 класса школы № 2 стало скучно. Сидя рядом с одноклассником, подросток взял его телефон и набрал 112. В трубке прозвучал спокойный голос оператора. И тогда мальчик, будто играя, бросил: «В нашей школе — террористы», — и тут же сбросил вызов.

Он думал, что это просто шутка. Что никто не воспримет слова всерьёз. Что, позвонив с чужого телефона, он останется анонимным. Но уже в следующую минуту всё вышло из-под контроля.

Звонок мгновенно передали в правоохранительные органы. Группа реагирования приступила к действиям без промедления: каждая секунда была на счету — ведь речь шла о возможной угрозе в школе, где находились десятки детей и педагогов.

Подростка вычислили и задержали меньше чем за 15 минут. Как сообщили в аркадакском межмуниципальном отделе МВД, его доставили в отдел и допросили в качестве подозреваемого. Уже там, в кабинете следователя, навалилась реальность: никакой игры нет, всё по-настоящему. Мальчик дал признательные показания, искренне раскаялся и повторил не раз: «Я просто пошутил. Я не думал, что будет так серьёзно. Мне очень стыдно».

Но было уже поздно. Следственным отделом возбуждено уголовное дело по ст.207 ч.2. Сейчас идут следственные действия. В ближайшее время дело направят в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения, а затем — в суд.

Всем должно быть понятно, что в наше время такие «шутки» недопустимы. Мы живём в сложное время, когда любая информация о возможной угрозе воспринимается максимально серьёзно и требует немедленной реакции. На проверку подобных сообщений выезжают десятки специалистов — полицейские, сапёры, кинологи, сотрудники МЧС. Каждый такой выезд — это не только колоссальные затраты сил и ресурсов, но и отвлечение от реальных, порой жизненно важных задач.

Разбираться в ситуации пришлось и на заседании комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации района. Там выслушали и самого школьника, и его мать. Мать подростка была признана виновной в ненадлежащем исполнении родительских обязанностей (ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ) — ей вынесли предупреждение. Сам подросток поставлен на учёт.

Самое горькое в этой истории — то, что инцидент произошёл буквально на фоне регулярных профилактических бесед. И в школах, и с участием правоохранителей подросткам подробно рассказывают: ложный вызов — не безобидная забава, спецслужбы обязательно установят личность звонившего, а наказание неизбежно. В этот раз разъяснительную беседу провели совсем незадолго до происшествия. Но, видимо, подросток решил «проверить систему» — и заодно проверить, насколько надёжно он «зашифровался», позвонив с чужого телефона. Проверил… Правоохранительные органы «проверку» прошли успешно: система сработала чётко и быстро. Теперь и сам подросток знает: никакой анонимности нет, а любая подобная шутка оборачивается реальными последствиями.

В подростковом возрасте редко задумываются о будущем. А между тем факт постановки на учёт и административные последствия могут позже аукнуться: при поступлении в учебные заведения, при приёме на работу, в других важных жизненных ситуациях. Такая строчка в биографии способна закрыть немало дверей.

Специалисты подчёркивают: профилактика должна идти не только в школе, но и в семье. Родителям важно регулярно разговаривать с детьми, объяснять, чем опасны подобные розыгрыши, рассказывать о реальных правовых последствиях. Ведь даже если ребёнок искренне считает, что «ничего такого не сделал», закон смотрит на это иначе — и цена одной минуты легкомыслия может оказаться непомерно высокой.

Редакция газеты обратилась к прокурору Аркадакского района Анастасии Решетняк с просьбой прокомментировать, какое наказание может грозить подростку за ложное сообщение об акте терроризма.

- Подросток привлекается к ответственности по статье 207, части 2 УК РФ — заведомо ложное сообщение об акте терроризма на объекта социальной инфраструктуры. Важно, что уголовная ответственность по этой статье наступает уже с 14 лет, поэтому возраст не освобождает от наказания.

Санкция статьи предусматривает штраф от 500 до 700 тысяч рублей. Однако суд может учесть обстоятельства дела — несовершеннолетие виновного, то, что подросток ранее не стоял на учёте, дал признательные показания и искренне раскаялся — как смягчающие обстоятельства.

Вместе с тем нужно понимать: если бы речь шла о несовершеннолетнем, который уже попадал в поле зрения правоохранительных органов, последствия могли быть строже — вплоть до назначения наказания, связанного с помещением в специализированное учреждение.

Валентна Евдокимова.

Изображение сгенерировано нейросетью.